Next.js, Tilda или WordPress: на чём делать сайт бизнесу

Ко мне чаще всего приходят с одним из трёх запросов: «сделать на Tilda подешевле», «у нас WordPress, он тормозит» или «хотим нормальный сайт, но не понимаем, что это значит». За каждым стоит выбор платформы. Ниже я объясняю его так же, как объясняю владельцам бизнеса на первой встрече, без фанатизма в пользу какой-то одной технологии.

Три подхода в двух словах

Tilda — конструктор. Вы собираете страницы из готовых блоков в визуальном редакторе и платите ежемесячную подписку. Код и сервер вам не принадлежат: сайт живёт на платформе, пока оплачен тариф.

WordPress — система управления сайтом с открытым кодом. Она ставится на ваш хостинг, внешний вид задаётся темой, функции добавляются плагинами. Это самая распространённая CMS в мире, и под неё есть плагин почти для любой задачи.

Next.js — фреймворк для разработки сайтов на React. Здесь нет готовых блоков: сайт пишется под задачу, а для редактирования контента подключается админка. Страницы можно заранее собрать в готовый HTML, это называется статической генерацией, поэтому они отдаются быстро и хорошо читаются поисковиками.

Когда Tilda — нормальный выбор

Я не отговариваю от Tilda всех подряд. Если нужно за пару дней проверить идею, запустить промо-страницу под акцию или мероприятие, а бюджета на разработку нет, конструктор закрывает задачу. Маркетолог сам меняет тексты, добавляет блоки и не ждёт разработчика. Для этого Tilda и создавалась.

Проблемы начинаются, когда сайт растёт. Каждая страница собрана из блоков со своими скриптами, и на десятке экранов это уже заметно по скорости на телефоне. Нестандартную логику — калькулятор с вашими формулами, личный кабинет, выгрузку цен из 1С — приходится делать через вставки кода и сторонние сервисы. А при отказе от подписки сайт не забрать в рабочем виде: экспорт есть только на тарифе Business и даёт статичную вёрстку, которую трудно развивать.

WordPress: гибкость, за которую платят обновлениями

Сильная сторона WordPress — экосистема. Блог, магазин на WooCommerce, мультиязычность, SEO-плагины вроде Yoast — всё ставится за вечер. Для контентных сайтов с большим количеством статей это до сих пор рабочий вариант, а найти специалиста по WordPress в Алматы или Астане несложно.

Обратная сторона — та же экосистема. Типичный корпоративный сайт на WordPress, который ко мне приходит, держится на двух-трёх десятках плагинов от разных авторов. Каждый нужно обновлять, обновления конфликтуют друг с другом, а заброшенный плагин становится дырой в безопасности. Тема из маркетплейса тянет за собой код для функций, которыми вы не пользуетесь, и сайт медленно грузится, даже если на нём пять страниц.

Если WordPress настроен аккуратно, с минимумом плагинов и нормальным хостингом, он может спокойно работать годами. Но кто-то должен за ним следить: обновлять ядро и плагины, проверять бэкапы, чистить базу данных.

Next.js: свой код вместо чужих блоков

Я делаю сайты на Next.js, поэтому знаю и плюсы, и ограничения. Плюсы такие: на сайте только тот код, который нужен именно вам, страницы заранее собираются в HTML и открываются почти мгновенно, а разметку для поисковиков и нейросетей — мета-теги, Schema.org, карту сайта — я прописываю сразу в коде, без плагинов.

Тексты, товары и статьи редактируются через админку на русском, и менеджеру не нужно знать, что внутри. Любая интеграция — CRM, WhatsApp, оплата, выгрузка прайса — пишется как часть сайта, а не как вставка стороннего виджета. Хостинг под такие сайты стоит недорого, а плагинов, которые надо обновлять, просто нет.

Ограничение одно, и о нём стоит сказать прямо: без разработчика вы не добавите принципиально новый раздел или функцию. Менять контент можно самому, перестраивать логику — нет. Для бизнеса, который планирует развивать сайт, это обычно не минус: изменения вносятся предсказуемо и ничего не ломают.

Сравнение по пунктам, важным для бизнеса

Стоимость зависит от объёма, но ориентир такой: у меня лендинг на Next.js стоит от 150 000 ₸ и делается за 3–5 дней, корпоративный сайт — от 250 000 ₸ за 7–10 дней, интернет-магазин — от 350 000 ₸ за 10–14 дней. Из чего складывается цена и почему одинаковые на вид сайты стоят по-разному, я разобрал в статье сколько стоит сайт.

Как выбрать за пять минут

Если ни один пункт не про вас и нужна временная страница под акцию, берите Tilda, это разумно. Если у вас большой блог на WordPress, команда к нему привыкла, а сайт быстрый и приносит заявки, менять его ради моды не нужно.

Если сайт уже есть

Смена платформы не означает потерю позиций. При переносе я сохраняю адреса страниц или настраиваю 301-редиректы, переношу мета-теги, разметку и карту сайта. Так было с RollExpert: сайт переехал с WordPress на Next.js со всеми статьями, портфолио, мета-тегами Yoast, версиями на русском и казахском, позиции сохранились, а Lighthouse показал 100 баллов.

С Tilda так же переезжал Alvial: 9 страниц, 100 товаров в 8 категориях, блог, все формы и виджеты вроде кнопки WhatsApp и окна обратного звонка. А ProAmper перешёл на Next.js вместе с редизайном и получил админку, через которую команда сама загружает прайс. Как устроен такой переезд по шагам и сколько он стоит, описано на странице переноса сайта.